客服：小渝儿
2021公务员行测技巧：必然性推理之真假话问题
来自：渝岸公考 丨 发表人：备考资料 丨 发布时间：2020-11-08 14:25:31
在行测考试中，逻辑判断标新立异，别出心裁，在往年考到了不定项选择。这直接促使考试难度变大，给考生带来了不小的压力。但是其中有一类题目，却是比较容易拿分，规律性很强，只要我们学会基础基础知识和解题方法，就可以把题目做对，它就是真假话问题。
一.真假话问题题型特征
题干条件中给出若干个判断，而判断中有一个(或几个)为真(或为假)，问“由此可以推出/谁说了真话(假话)”，这样一类题目即为真假话问题。
〖示例〗某家有爸爸、妈妈、哥哥和妹妹四口人。一天，家里突然出现了一份为奶奶准备的神秘生日礼物，对于生日礼物是谁准备的，四人有如下说法：
爸爸说：“我们四人都没准备。”
妈妈说：“不是我准备的。”
哥哥说：“妈妈和妹妹至少有一人没准备。”
妹妹说：“这是我们四人中有人准备的”
已知四人中有两人说的是真话，两人说的是假话。 由此可以推出
A.爸爸和妈妈说的是真话 B.妈妈和哥哥说的是真话
C.爸爸和妹妹说的是真话 D.哥哥和妹妹说的是真话
类似上述题目，题中条件给除了四个判断，并告知有两句真话，两句假话，问能推出是谁说了真话。可以初步断定这是一个真假话问题。
二.解题技巧
核心方法--“三步走”：
第一步：找到各个判断中的矛盾关系(或反对关系)，确定真假的所在;
第二步：绕开已经找到互为矛盾关系的命题(或反对关系)，判定其他命题的真假性;
第三步：回到矛盾命题(或反对命题)，判断矛盾命题谁真谁假。
简单记为，一找二绕三回。
正如上述例题，爸爸说“我们四人都没准备”即所有非， 妹妹说“这是我们四人中有人准备的”即有些是，二者互为矛盾关系，必为一真一假;根据题干已知四人中有两人真话两人假话，则此时绕开矛盾，可得到剩下的两句需满足一真一假，即妈妈和哥哥的话。 若妈妈的话为真，即“不是妈妈准备的”，则哥哥的话一定为真。这不符合二者一真一假，就说明妈妈的话一定为假，即“妈妈准备了”，那么哥哥的话就为真。同时可知，由“妈妈准备了”可判断矛盾关系中，爸爸的话为假，妹妹的话为真。说真话的是哥哥和妹妹，选D。
以上是这类问题的解题思路，接下来运用一下吧。
三.经典例题
一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲乙丙丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：
甲：是乙作的案。 乙：是丁和我一起作的案。
丙：丁是案犯。 丁：不是我作的案。
四句话只有一句谎言。如果以上为真，则：
A.说假话的是甲，作案的是丙
B.说假话的是丙，作案的是乙
C.说假话的是丁，作案的是乙和丁
D.说假话的是乙，作案的是乙
〖解析〗分析四句判断可知，丙和丁的话互为矛盾关系，则必为一真一假，根据已知条件只有一句谎言，则甲和乙的话都是真的，是乙和丁一起作的案，回到矛盾，可知丙为真话，丁为假话。所以选C.
分享：
热门文章